Cuba y el Umbral que No Cruza

Una apertura económica real no significa ampliar licencias o permitir microempresas. Significa aceptar propiedad protegida jurídicamente, competencia real, libre importación y exportación, acceso autónomo a divisas, banca funcional, crédito independiente, quiebras legales, seguridad contractual y tribunales no subordinados al poder ejecutivo. Ese conjunto redistribuye poder.

1. Economía como mecanismo de gobernabilidad

En Cuba, el Estado concentra empleo, comercio exterior, banca, divisas y autorización empresarial. Esa concentración convierte la economía en herramienta de disciplina. • El salario estatal mantiene dependencia. • La licencia empresarial mantiene supervisión. • El acceso a divisas mantiene subordinación. • La importación centralizada mantiene jerarquía.

Si esos mecanismos se liberalizan, el ciudadano deja de depender administrativamente del Estado para producir y sobrevivir. Esa independencia económica genera autonomía social. La autonomía social genera capacidad de organización. Y la organización genera poder colectivo.

El sistema evita ese punto de inflexión.

2. El temor a la acumulación independiente

El verdadero riesgo para un sistema centralizado no es el mercado; es la acumulación autónoma.

Cuando empresarios pueden crecer sin intermediación estatal, acumular capital significativo, emplear miles de personas y conectarse con redes internacionales, se convierten en actores estructurales. Esa transformación crea un equilibrio paralelo al estatal.

La historia demuestra que donde existe capital autónomo consolidado, eventualmente existe presión por representación institucional. El modelo cubano, al no contemplar alternancia política, no puede integrar fácilmente esa dinámica.

Por eso la apertura ha sido selectiva, limitada y reversible.

3. La estructura interna del poder

Dentro del aparato económico estatal existen conglomerados y entidades que concentran comercio exterior, turismo, importaciones y distribución mayorista. Esas estructuras administran divisas y, con ello, poder interno.

Una apertura real introduciría competencia y transparencia. La competencia obligaría a eficiencia. La eficiencia expondría ineficiencia acumulada durante décadas. Y la exposición implicaría reestructuración profunda.

Reestructurar significa perder privilegios. Y perder privilegios altera la estabilidad interna del sistema.

4. Irreversibilidad institucional

Las reformas parciales pueden revertirse mediante decretos. La apertura estructural crea derechos consolidados difíciles de retirar sin alto costo político y social.

Permitir propiedad plena, libre comercio y sistema judicial independiente crea una arquitectura jurídica que ya no depende de voluntad administrativa. Eso reduce el margen de control discrecional.

El sistema ha optado por mantener la reversibilidad como seguro político.

5. La variable externa y la narrativa

Las sanciones externas generan restricciones financieras reales. Pero también proporcionan un marco explicativo que reduce la presión interna por reformas estructurales profundas.

Mientras el problema principal pueda atribuirse a factores externos, la necesidad de rediseño interno queda subordinada.

6. El dilema central

El dilema no es técnico; es político: • Mantener centralización y conservar control. **• **Liberalizar estructura económica y aceptar redistribución de poder.

Hasta ahora, la prioridad ha sido la estabilidad política.

Beneficios potenciales de una apertura económica real

Si el Estado decidiera implementar una apertura estructural con garantías jurídicas, disciplina fiscal y marco regulatorio claro, los efectos podrían ser transformadores:

1. Aumento inmediato de productividad

La competencia y la propiedad protegida generan incentivos para invertir, innovar y mejorar eficiencia. La productividad agregada aumentaría rápidamente en sectores hoy sub utilizados.

2. Atracción de inversión extranjera directa sostenible

Con seguridad jurídica y reglas previsibles, el capital externo no llegaría solo al turismo, sino a manufactura, agroindustria, tecnología y energía.

3. Recuperación del sector agropecuario

Propiedad plena, acceso a insumos y libre comercialización podrían reducir drásticamente la dependencia de importaciones alimentarias.

4. Reducción de escasez crónica

La liberalización del comercio exterior y de la distribución permitiría abastecimiento más estable y eliminación progresiva de mercados paralelos.

5. Fortalecimiento fiscal a mediano plazo

Más actividad privada formal implica mayor base tributaria, lo que permitiría financiar servicios públicos sin recurrir a emisión inflacionaria.

6. Retorno parcial del talento emigrado

Un entorno con oportunidades reales de crecimiento empresarial podría incentivar retorno de capital humano y financiero de la diáspora.

7. Estabilidad macroeconómica estructural

Disciplina monetaria, tipo de cambio realista y mercado financiero funcional permitirían reducir inflación y restaurar confianza en la moneda.

8. Integración económica regional

Una economía abierta puede integrarse en cadenas de valor regionales, aumentando exportaciones y reduciendo vulnerabilidad externa.

Una apertura económica real implicaría riesgo político para el modelo actual, pero también ofrecería la única vía estructural para crecimiento sostenido, estabilidad productiva y recuperación de bienestar material.

El punto decisivo no es si la apertura es viable técnicamente. Es si el sistema está dispuesto a aceptar la transformación del equilibrio de poder que esa apertura conlleva.